В Сети появилась весьма интересная информация о том, что ученые РАН наконец-то вернулись к идее советских времен о переброске части стока сибирских рек в страны Центральной Азии – Казахстана и Узбекистана. Различные российские информагентства и интернет-издания пишут об этом. Причем, эта информация появилась сразу после недавнего государственного визита президента Казахстана К.Токаева в Россию и его переговоров с российским президентом В.В.Путиным.
Приведем выдержку из одного такого информационного сообщения: «Ну вот, едва президент Казахстана покинул Россию, подписав договор с стратегическом сотрудничестве, и сразу же появились новости о том, что Российская Академия наук вновь берётся за проект по развороту сибирских рек. Произошло это спустя почти 40 лет после отказа СССР от этого грандиозного проекта.
Теперь эта идея получает второе дыхание. РАН берётся за всестороннее изучение современного аналога - но теперь речь идёт не о гигантских каналах, а о замкнутой трубопроводной системе. Цель остаётся прежней: напоить засушливые регионы Средней Азии, которые остро ждут воду.»
Эти сообщения привлекли внимание прежде всего тем, что эта идея высказывалась в более ранних авторских статьях и повторялась в недавней авторской статье «Саммиты «С5+1» - инициативы ЕС, Д.Трампа, Си Цзиньпина и С.Жапарова-В.Путина», опубликованной 10 ноября, где также высказывалась эта же идея. Напомним и приведем ключевые выдержки из нее.
«И именно МФСА представляется той платформой для реализации идеи еще советских времен о переброске части стока сибирских рек в регион Центральной Азии, но уже с применением современных трубопроводных технологий.
Имея опыт реализации таких крупных трубопроводных проектов как «Северный поток», «Турецкий поток», «Сила Сибири» и др., по которым качаются энергоресурсы, Россия вполне могла бы реализовать проект перекачки водных ресурсов по трубопроводам на взаимовыгодных условиях и с целью снятия напряженности в регионе, связанной с нарастающим дефицитом водных ресурсов.
В экспертном сообществе уже давно ведутся дискуссии по этому вопросу, но общая позиция сводится к тому, что необходимо вернуться к идее переброски части стока сибирских рек в регион, нужна лишь политическая инициатива и воля на самом высоком уровне. Проектная документация по реализации этой идеи уже была почти готова к середине 80-х годов, но из-за недальновидной политики автора перестройки она была приостановлена…
Однако, очевидно, что ключевым игроком в реализации этого проекта выступает президент России В.Путин и именно от него зависит политическая воля поручить научным и проектно-изыскательским институтам России начать работу по возобновлению этого проекта, замороженного в 1986 году.
И если лидеры России и Центральной Азии смогут договориться по этому вопросу, то, представляется, что этот проект по своей значимости войдет в один ряд с такими глобальными инициативами – китайским «Один пояс – один путь», сопряжения ЕАЭС с китайской инициативой, и упоминавшимися начавшимися в этом году инициативами ЕС и США – «Глобальные ворота» и «Маршрут Трампа» соответственно.
Более того, по своей политической, экономической, экологической и социальной значимости этот проект может не только войти в один ряд с ними, но и превзойти их, обеспечивая синергию с ними. Жители Центральной Азии очень хорошо знают цену воде: «Вода – это жизнь» или «Капля воды – дороже крупицы золота» гласят пословицы народов нашего региона.
В случае реализации этого проекта он может получить условное название «инициатива Путина-Жапарова» или, допустим, «Сибирский поток». Вода в своем круговоротном цикле, как известно, падает с небес и стекает с гор, и тогда народы Центральной Азии и глобального Юга действительно смогут определить и оценить мировых лидеров, реально ниспосланных с небес...»
Есть ли связь между информационными сообщениями российских СМИ и вышеприведенными выдержками из авторской статьи?!..
Трудно сказать, но, надо полагать, что этот вопрос затрагивался в ходе переговоров между президентами России и Казахстана. Вспоминается и сообщение о том, что во время переговоров между В.Путиным и К.Токаевым состоялся телефонный разговор между президентом России и президентом Узбекистана.
Также трудно сказать, по инициативе чьей стороны поднимался этот вопрос – российской или казахстанской? На этот вопрос, как говорится, уже ответит история, но в принципе это неважно, главное, что идею услышали на самом высоком уровне и над ней начали работать.
Наиболее вероятной представляется версия, что нашлись умные люди, с российской или казахстанской стороны, которые оценили перспективность этой идеи и положили ее на стол переговоров между лидерами России и Казахстана, где безусловно, ключевым игроком является президент России В.Путин, поскольку на территории его страны расположены сибирские реки и именно от него зависит политическая воля по реализации столь крупного инфраструктурного проекта.
Следует отметить, что в развитие вышеупомянутой статьи от 10-го ноября автором были написаны вначале открытое обращение к президенту России В.В.Путину, затем такое же обращение в адрес президентов Кыргызстана С.Н.Жапарова, Казахстана К.К.Токаева и Узбекистана Ш.М.Мирзиеева и разослано в онлайн-СМИ.
Однако в наш информационный век информация с мгновенным распространением информации умные аппаратчики – из России или Казахстана – оценив перспективность этой идеи, как представляется, тут же дали ей ход в ходе прошедших Российско-Казахстанских переговоров на высшем уровне.
Теперь дело за учеными, инженерами, проектировщиками и экономистами, которые должны просчитать технические и финансовые вопросы этого крупного инфраструктурного проекта, а также политологами, геополитиками и геостратегами, которые также должны оценить геополитические перспективы этого проекта в случае его практической реализации в средне- и долгосрочной перспективе.
Как представляется, итоги этой проектной работы должны проявиться в течение ближайших месяцев, но по глубокому убеждению автора этих строк, основанному на многолетнем профессиональном опыте в регионе Центральной Азии и размышлениях над различными аспектами этого проекта, ему нет альтернативы в исторической перспективе. Он действительно сможет способствовать решению многих проблем в регионе, о которых писалось во многих авторских статьях на протяжении всей его карьеры в сфере экологии, устойчивого развития и изменения климата.
«Сибирский поток», действительно, представляется проектом 21-го века для России и стран Центральной Азии, который по своему масштабу встает на один уровень с китайской инициативой «Одного пояса-одного пути», о которой также писалось во многих авторских статьях.
В заключение, хотелось бы отметить, что оперативность, которую проявили чиновники-аппаратчики в продвижении этой идеи, повторимся, неважно российские это были или казахстанские, напомнила автору древнюю кыргызскую поговорку «хан жакшы - вазирь жакшы, вазирь жакшы - хан жакшы» или аналогичное по смыслу западное выражение «короля делает свита, свиту делает король» …
Очевидно, что эти вазири что-то соображают в вопросах экологии, устойчивого развития и изменения климата для обеспечения достойного будущего своих народов и государств, на которые они работают и которые их кормят…
16.11.2025
