Добавить статью
16:22, 31 октября 2025 2364

Политразмышлизмы от 30.10.2025 г. Бишкек

Почему в 18-20 веках пали абсолютные монархии в Европе? Потому, что народ голодал и нищал, а власть бездействовала.

***

В странах демократии наблюдается увеличение пропасти между богатыми и простыми гражданами. С этим связываю появление в парламентах новых партий с радикальными взглядами и кризис традиционных европейских идей - консервативных, либеральных и социал-демократических. К власти все чаще стали приходить миллиардеры и мультимиллионеры, количество которых стремительно растет. Чувствуется, что такой порядок вещей устраивает их и они надеются сохранить его в дальнейшем. Демократы перестали работать над собой, бездействуют, как европейские империи и абсолютные короли 18-20 вв. В связи с чем усиливаются нападки и напрямую и тайком льются ушаты грязи на КНР со всех сторон, который проводит социально ориентированную политику и контролирует за своими нуворишами. А потому стал представлять угрозу, как стремительно растущая экономика и технологически развитая страна, предлагающая человечеству новый более справедливый мировой порядок без войн, интриг, агрессий и конфликтов. Порядок уважающий национальный суверенитет каждого народа. Пора выходить из нынешней матрицы.

***

Возможно, если бы парижане избрали адвоката Камиля де Мулена своим депутатом не было бы Французской революции.  Ибо, именно он призвал парижан в трактире за кружкой вина взяться за оружие, которое  было в Бастилии. И которую  разгоряченная толпа взяла штурмом. Началась революция, которая изменила весь мир...

***

Хорошо или плохо, когда много кандидатов в депутаты или президента. Наши "демократы" считают, что очень хорошо, что это свидетельство свободы и свободного волеизъявления! А вот учёные, нет. Если посмотреть с точки зрения влияния на демократию, то для нее это очень плохо. Во-первых, из большого количества кандидатов трудно сделать правильный, осознанный выбор. Можно выбрать лучшего из 2-х, в крайнем случае из 5-ти. Но нельзя выбрать лучшего из 10, 20 или 50- 100 кандидатов. Во-вторых, легче протолкнуть во власть нужного человечка. Если кандидат не работает, значит это подставной кандидат. Вывод: не все, что блестит - золото!

***

К всеобщему сведению. Привилегии не уничтожаются. Просто они переходят в другие руки!

Зайнидин Курманов

Стилистика и грамматика авторов сохранена
Добавить статью

Другие статьи автора

31-08-2026
Кыргызы и китайцы: сходство и различия, добрососедство и партнёрство. К государственному визиту в Кыргызстан лидера КНР Си Цзиньпина
853

27-08-2026
Кочевники гор и степей: особенности империй
415

27-08-2026
Запад - Центральная Азия - Кыргызстан: оценка ментальности
433

26-08-2026
Менталитет европейцев и американцев глазами восточных исследователей?
332

25-08-2026
Иностранные источники и исследователи об особенностях национального характера японцев и корейцев
198

20-08-2026
Водный вопрос Центральной Азии выходит на глобальный уровень 
667

19-08-2026
Особенности китайского менталитета по мнению зарубежных исследователей
378

18-08-2026
Влияние и важность менталитета при проектировании модели государства 
606

17-08-2026
Какие черты менталитета древних, средневековых и современных кыргызов отмечают древние источники и современные исследователи?
2481

11-08-2026
Почему «недораспался» Советский Союз? Как жить с этим? Размышления о последствиях
509

Еще статьи

Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×