КОД КЫРГЫЗОВ

Жаксылык Сабитов

Ранее Ж.Сабитов в редакции агентства АКИpress рассказал о том, почему важно знать свое происхождение, и как современная наука сможет в этом помочь. В частности, в интервью Ж.Сабитов рассказал о том, что сегодня любой желающий сможет узнать и составить свое генеалогическое древо на основе ДНК-теста. Интервью можно прочесть здесь.

Вопрос о происхождении кыргызов довольно широко обсуждался в исторической литературе. В данной статье мы постараемся на основе новых данных популяционной генетики предложить читателю свое видение этногенеза кыргызов и выдвинуть несколько гипотез о происхождении тех или иных кыргызских родов.

Прежде чем начать повествование, хотелось бы ознакомить читателя с теми утверждениями, на основе которых будет строиться наша картина этногенеза кыргызов.

1. Санжира (устные генеалогии) кыргызов отражает генеалогию кыргызских родов, сохраненную в памяти народов. У кыргызов, как и у соседних кочевых народов, стоит выделять два уровня санжира. Первый уровень связан с реальной генеалогией и родством кыргызских родов. Второй уровень появлялся позже и являлся попыткой связать происхождение разных родов и сделать общего мифического предка. Это можно было наблюдать еще в генеалогиях огузов, когда разнородные племена восходили к одному мифическому Огуз-хану. У казахов такими «предками» были Акарыс, Бекарыс, Жанарыс – «родоначальники» 3 жузов. У каракалпаков такими мифическими предками стали Кунграты и Он торт уру. У кыргызов же в роли мифического персонажа выступает Долон-бий, отец 3 отделов кыргызов: Ак уул, Куу уул, и Кызыл уул (Ичкилик или Булгачи).

2. Задачей популяционной генетики в исследованиях народов, живших родоплеменным обществом, здесь становится именно разделение и выявление, какая часть из санжира является достоверной, а какая часть мифической и какая часть каждого этноса близка другой части другого этноса.

3. При тестировании представителей данных этносов на STR и SNP-маркеры стоит очень подробно фиксировать родоплеменную принадлежность тестируемых как минимум по 4-5 таксонам.

4. Не стоит абсолютизировать исследования по Y-хромосоме, она несет в себе всего 85 генов, в то время как в самом человеке около 28000 генов, то есть Y-хромосома составляет всего 0,3 % от всего генома человека. Если же исследовать кыргызов на аутосомы (все 46 хромосом, а не только на Y-хромосому), то мы можем получить совсем другую картину. К примеру, по аутосомам кыргызы будут очень близки алтайцам, казахам и другим тюркским народам Центральной Азии. Или же кыргыз, имеющий гаплогруппу R1a будет по Y-хромосоме будет очень далек от кыргыза, имеющего гаплогруппу С3, но при этом по аутосомам они будут очень близки. Так что, говоря о гаплогруппах Y-хромосомы надо помнить, что основываясь на этих исследованиях нельзя говорить о происхождении всего народа. Исследования Y-хромосомы для кыргызов важны именно как средство проверки и верификации санжыра, а также как средство установления происхождения рода по мужской линии «когда молчат архивы».

Впервые исследования кыргызов были проведены в 1999 году, когда были взяты пробы кыргызов двух географических районов: селения Сарыташ на Памире и Бакай-ата в Таласской долине [1].

Согласно их данным 29 из 43 кыргызов Сарыташа и 8 из 41кыргызов Бакай-ата имели гаплотип

16-12-11-25-11-11-13 (порядок маркеров: DYS19, DYS388, DYS389-1, DYS390, DYS391, DYS392, DYS393)

Кроме того близки к ним были следующие гаплотипы

16-12-11-25-10-11-13 (2 из Сарыташа и 4 из Байкай-ата)

15-12-11-25-11-11-13 (3 и 1)

16-12-11-26-11-11-13 (1 и 2)

В общем, судя по значениям маркеров, данные гаплотипы могут относиться к гаплогруппе R1a1.

Позже в 2001 году были опубликованы данные Спенсера Уэллса по гаплогруппному распределению среди кыргызов:

63 % тестированных кыргызов (33 из 52) имели гаплогруппу R1a1a-M17 [2].

В работе 2009 года были опубликованы гаплогруппы кыргызов, собранных в рамках программы National Genographic.

50 % (77 из 154) кыргызов, относились к гаплогруппе R1a1a-M17 [3]

В работе Балаганской О.А. эти данные были представлены полностью и дополнены тестированными кыргызами Мургабского района Горно-Бадахшанской АО Таджикистана. В итоге в Нарынской и Таласской области были собраны 140 образцов, а в Мургабском районе 106 образцов.

В общем, среди 246 тестированных кыргызов были обнаружены следующие гаплогруппы:

R1a1a-M198 - 42,1 % (104)

С-М130 (большая часть из них относятся к С3с) – 33,1 % (81)

N1b-P43 – 12,1 % (30)

Остальные гаплогруппы набрали менее 5 %

Кроме того данные популяции показали еще одно отличие.

Если в популяциях кыргызов Таласской и Нарынской области N1b представлены минимально, то у кыргызов Мургабского района они занимают около 25 % популяции [4].

Кроме того среди кыргызов выделяют три устойчивых кластера N1b и один кластер гаплогруппы R1a, который также есть среди южных алтайцев. Общий предок этого кыргызско-алтайского кластера жил 900±400 лет назад (расчет на основе генеалогических скоростей) [4, с. 22]

Также доступны данные из интервью Алдашева А. о гаплогруппном распределении среди разных кыргызских субэтносов:

Согласно его данным среди родов, относящихся к подразделению Онг Канат (Адигине-Тагай): 45 % относятся к гаплогруппе С3 и 40 % относятся к гаплогруппе R1a1.

Среди родов, относящихся к подразделению Ичкилик (Теит, Кесек)

R1a1 – 40 %

C3 – 25 %

N1c (бывшая N3) – 23 % [5]

Видимо Алдашев А. озвучил данные Балаганской О.А. по двум районам Кыргызстана, но ошибся с гаплогруппой. По данным Балаганской О.А. гаплогруппа N1c1 встречается только у 0,5 % кыргызов. А вот N1b встречается у 12,1 %.

По разным данным из Интернета: среди тестированных в Нарынской области могут быть представители племен Сарыбагыш, Саяк, Черик, Монолдор. Среди тестированных в Таласской области могут быть представители племен Саруу, Кушчу, Китай.

В Мургабском районе могут проживать представители племен Ичкиликов (Теит, Кесек, Найман, Кипчак, Канды и т.д.) плюс возможно представители Адигине-Тагай и Саруу. Судя по данным Алдашева, большинство тестированных в Мургабском районе были Ичкиликами.

Также интересны данные 2010 года по китайским кыргызам: 31 из 45 человек (68,8 %) относятся к гаплогруппе R1a1-M17 [6]. Там же были опубликованы 8-маркерные гаплотипы этой гаплогруппы.

Недостатком почти всех работ (за исключением данных Алдашева А.) по данной тематике было абсолютное игнорирование вопроса родоплеменной структуры кыргызов и учета его при генетическом тестировании. На данный момент вышла только одна работа, где вводятся данные по относительно большому количеству кыргызов, чья родоплеменная атрибуция фиксировалась и учитывалась при написании статьи [7]. Данные той статьи будут приведены ниже.

Еще одна статья по происхождению кыргызов вышла в Вестнике РА ДНК-генеалогии: статья Клесова А.А., в которой он предположил, что среди кыргызов есть одна из ветвей, восходящая к славянам [8]. Согласно его данным предок кыргызов по 39-маркерных гаплотипам из статьи Андерхилла жил около 1300 лет назад. Также Клесов А.А. без критического анализа принял на веру сведения источника о происхождении кыргызов от славян, игнорируя более ранние китайские и тюркские источники о кыргызах.

Мы не согласны с данной фольк-исторической версией, так как она не учитывает всего спектра исторических знаний об этногенезе кыргызов и является спекулятивной версией, пытающейся обосновать происхождение кыргызов от славян 1300 лет назад.

Кроме исследований зарубежных ученых, были и попытки осмыслить происхождение кыргызов самими кыргызскими учеными.

Примерами могут служить интервью, статьи и книги:

1. Дастана Сарыгулова: «Кыргызы произошли от арийцев» [9]

2. Чоро Тукембаева: «Культура взаимоотношений и наследие предков» [10] или «Колыбель арийской расы» [11]

3. Самым комичным примером является, безусловно, знаменитое видео «Зима не будет» Мирлана Асакеева и Арстанбека Абдылдаева с «гаплогруппой крови Эр один альфа» [12], где комично были смешаны группы крови и гаплогруппы У-хромосомы.

Также стоит отметить, что изданная нами ранее статья о гаплогруппе R1a среди тюркоязычных народов [13] нуждается в некотором пересмотре, в плане дефиниций. Исторический термин «арий» связан, скорее всего, с таким субкладом в гаплогруппе R1a как R1a1a1b2a1-L657, а не со всей гаплогруппой R1a, поэтому название «Арийский след среди тюркоязычных народов» является ошибочным, правильнее бы звучала формулировка «Гаплогруппа R1a среди тюркоязычных народов». Сам миф об идентичности гаплогруппы R1a и ариев был запущен Клесовым А. Сейчас по мере поступления новых данных о субкладах гаплогруппы R1a, становится ясно, что все его теоретические построения на основе расчета жизни общего предка для гаплогруппы R1a рушатся сталкиваясь с открытием новых снипов (SNP – single nucleotide polymorphism) внутри гаплогруппы R1a., которые четко показывают, что славяне были родственны арийцам вторгшимся в Индию и Иран, но их общие предки жили раньше времен этого вторжения. Также не понятно, почему именно две мутации М17 и М198 выбраны как «арийские» (общеиндоевропейские). Почему, например, такой общеиндоевропейской мутацией не выбрана мутация M173, маркирующая гаплогруппу R1. Ведь большинство носителей этой мутации также говорят на индоевропейских языках. Поэтому спекуляции насчет равенства термин арий и гаплогруппы R1a1 (мутаций М17 и М198) являются антинаучными, так как ни индоиранская подгруппа индоевропейских языков, ни самоназвание «Арий» не возникли именно с возникновением этих двух мутаций.

Согласно санжыра, Адигине и Тагай были родными братьями, положившими начало многим кыргызским родам. Очень часто Тагая отождествляют с известным из письменных источников Мухаммедом кыргызом. Косвенным подтверждением этой версии является как подсчет поколений по санжира так и легенда о его сыне Саяке:

«Происхождение саяков, обитающих в долине р. Нарын, легенда связывает с длительным вынужденным пребыванием в Фергане (Коканде) Тагая (есть параллели с пленом Мухаммеда кыргыза), который, как сообщил нам Самидин Шарапов, женился здесь на дочери одного из приближенных к хану узбеков. Спустя некоторое время Тагай получил разрешение на выезд в родные места (район Тянь-Шаня). Жена его, ожидая ребенка, отказалась выехать вместе с ним. Отправляясь на родину, Тагай оставил жене наказ: «Если родится мальчик, и когда вырастет, пожелает разыскать меня, то дай ему этот нож (кинжал) и укажи, что я нахожусь на Тянь-Шане». Жена Тагая родила мальчика. Когда ему исполнилось 15 лет, он упросил мать разрешить навестить отца. Мать отпустила его в сопровождении воина из охраны правителя Ферганы, вручив нож не сыну, а воину, по имени Карачоро. При этом она приказала ему перед встречей с Тагаем нож передать юноше, так как по ножу Тагай признает в нем своего сына. По пути следования к ним присоединились еще два мальчика — Азык и Черик. В день их прибытия в резиденцию Тагая происходил большой той. Узнав о богатстве Тагая, Карачоро скрыл от его сына наказ матери. Придя к Тагаю, Карачоро по ножу был признан его сыном, о чем Тагай объявил присутствующему на тое народу. В это время Карачоро сообщил «отцу», что его сопровождали бродяги Саяк, Азык и Черик. Этих трех мальчиков Тагай назвал приемными сыновьями и объявил, что он все свое имущество завещает своим семи сыновьям по имени: 1) Богорстан, 2) Кылджир, 3) Джедигер, 4) Карачоро, 5) Саяк, 6) Азык и 7) Черик» [14].

Как мы знаем из источников: «Мухаммад кыргыз — глава кыргызов, содействовал могольскому хану Султан Са'ид хану (920/1514 — 940/1533 гг.) во многих его предприятиях и дважды был арестован им за доброжелательное отношение к представителям Шайбанидского дома: первый раз в 923/1517 г. — освобожден через 5 лет в 928/1521 — 1522 г. и второй раз — “когда прибег к защите узбеков” (год неизвестен) и освободился только после смерти Султан Са'ид хана (ум. в 939/1533 г.)» [15]. То есть здесь отчетливо видны параллели жизни Мухаммеда кыргыза и Тагая.

В рамках кыргызского ДНК-проекта [16] известны гаплотипы 48 кыргызов и 3 казахов, имеющих кыргызское происхождение:

В 2012 году были собраны 38 образцов ДНК этнических кыргызов. Сбор производился среди кыргызов, проживающих в городе Астана (Казахстан) и среди кыргызов, проживающих в городе Бишкек (Кыргызстан). Также в рамках Кыргызского ДНК-проекта тестировались еще 10 кыргызов и 3 казаха, имеющих кыргызское происхождение.

Гаплотипы кыргызов доступны по ссылке [16]. Племенная идентификация тестируемых (записанная со слов тестируемых) и предположительные гаплогруппы (предсказанные на основании данных гаплотипов) указаны ниже:

Таблица 1. Кыргызы из подразделения Он канат

Таблица 2. Кыргызы из подразделения Сол канат

Таблица 3. Кыргызы из подразделения Ичкилик

Таблица 4. Результаты казахов, имеющих кыргызское происхождение, указаны ниже:

Как известно, кыргызы делятся на три группы:

1. Он канат (правое крыло), куда входят потомки братьев Адигине и Тагая, а также потомки их сестры Наалы, а также племена Монгуш и Конурат.

2. Сол канат (левое крыло), куда входят племена кушчу, саруу, жетиген, баасыз, кытай, мундуз и др.

3. Ичкилик (внутренние), куда входят племена найман, кипчак, бостон, тейит, кыдырша и др. [1] [3].

Обращаясь к вышеуказанным таблицам можно подсчитать, что три подразделения кыргызов (Он канат, Сол канат и Ичкилик) имеют следующие гаплогруппы:

Таблица 5.

Ранее нами выдвигались три гипотезы о гаплогруппах кыргызов [19]. Из них пока мы можем подтвердить первую гипотезу:

«1. Гаплогруппа R1a1 преобладает среди потомков Адигине и Тагая (кыргызских родов Бугу, Саяк, Талкан и др.)».

В выборку он канат вошли 14 гаплотипов потомков Тагая, 14 гаплотипов потомков Адигене, 2 гаплотипа потомков Наалы и 1 гаплотип потомка Монгуш, итого 31 шт. Из таблицы 2 следует, что в этой группе выявлено 17 гаплотипов R1a1, что составляет 55% выборки. Согласно устным генеалогиям (санжира) кыргызов Адигине и Тагай были братьями, а по гаплотипам и гаплогруппам потомков мы можем утверждать, что их родство подтверждается генетически – большинство (55%) составляет R1a1.

К сожалению, малое количество маркеров (их 12) затрудняет вопрос о времени жизни первого общего предка для потомков Адигине и Тагая. Дальнейшие исследования смогут помочь более точно ответить на вопрос о ТМRCA кыргызов гаплогруппы R1a1a. Среди потомков пятерых сыновей Тагая (Саяк, Черик, Богорстон, Кылжыр, Сарыбагыш) преобладает гаплогруппа R1a1a (11/14=79%). У потомков Адигене R1a1 составляет 7/14=50%). Среди потомков четырех сыновей Адигине, у потомков трех сыновей (Баргы, Бору, Бектен) преобладает гаплогруппа R1a1a (5/5=100%). У четвертого сына Жолжакшы было два сына Жору и Кудайберды. У одного потомка Кудайберды также присутствует гаплогруппа R1a1a, в то время как у потомков другого сына Жору эта гаплогруппа не встречается. Исходя из того, что большинство потомков Адигине и Тагая относятся к гаплогруппе R1a1a с большой вероятностью можно предположить, что Тагай и Адигине были носителями гаплогруппы R1a1а.

При этом стоит отметить, что Жору, который по санжира является внуком Адигине, имеет другое происхождение. Потомки двух его сыновей (Ача жору и Ай жору) имеют гаплогруппу С3, в то время как потомок «юридического брата» Жору (Кудайберды), а также другие потомки Адигине в основном относятся к гаплогруппе R1a1а (50%). У потомков Тагая также преобладает гаплогруппа R1a1а (79%), что подтверждает ранее выдвинутую гипотезу. Также можно отметить, что ранее мы считали, что кыргызский род Бугу мог быть связан с телеским родом Бугу 8-9 веков [13], но сейчас мы считаем, что данные рода являются тезками, не связанными прямо друг с другом, а само название кыргызского племени Бугу пошло от имени его предка Бугу, который был потомком Тагая.

Современные санжира у кыргызов, из-за устного характера передачи, могли быть немного искажены. К счастью для кыргызов, существует письменный источник 16 века Маджму ат-Таварих, в котором были четко зафиксированы кыргызские санжира 16 века [20, 207-209]. Согласно этим санжира, общий предок кыргызов жил в эпоху каракитайских гурханов и его звали Аналхакк. У него было два сына Лур-хан и Лур-бузург. Долон был потомком Аналхакка в 16 поколении из линии потомков Лур-хана. Долон был прадедом Ак огула, то есть Ак огул был потомком Аналхакка в 19 поколении. Куу огул происходил от другого сына Лур-бузурга и был потомком Аналхакка в 22 поколении. У Ак огула было два сына - Салус бек Булгачи и Отуз огул. У Салус бека Булгачи были следующие сыновья: Бостон, Теит, Джоо Кисек, Деелес, Хыдыр-шах (Кыдырша), Кангды. У Отуз огула были следующие сыновья: Адигине, Монгуш, Кара багыш, Тагай. У Куу огула было 6 сыновей: Басыз, Лалым Кушчи, Аи Баш Мундуз, Чонг Багыш, Сару, Сунджек Хытай.

Таким образом, если предположить, что данное санжира достоверно, получается, что большая часть названий кыргызских родов происходят от имен их предков, которые были родственниками между собой. То есть родоначальники родов Баасыз, Кушчи, Саруу, Кытай, Мундуз и Чон Багыш были родными братьями и приходились 20-юродными родственниками таким персонам как Адигине, Кара Багыш, Монгуш и Тагай. Ранее мы показали, что Адигине и Тагай были носителями гаплогруппы R1a. Вполне можно предположить, что представители родов Баасыз, Кушчи, Саруу, Кытай, Мундуз и Чон Багыш были также носителями гаплогруппы R1a, так как, судя по санжира 16 века, они были 20-юродными родственниками по мужской линии Адигине и Тагаю.

Пока 6 из 11 протестированных людей, относящихся к этим 6 родам, относятся к гаплогруппе R1a. Но данное количество людей слишком мало, чтобы говорить с большой долей вероятности, что модальной гаплогруппой представителей этих 6 родов является R1a. Для того, чтобы утверждать это с большой долей вероятности, выборка должна составлять как минимум 30 человек на один род. Косвенно могут быть проверены и другие гипотезы о происхождении данных родов. К примеру, род Кытай, на основании его названия могут связывать с историческим монголоязычным народом Кытай, жившим на востоке Монголии. Наша версия связывает название этого рода с именем его основателя. В случае если большинство протестированных будут относиться к кыргызскому субкладу гаплогруппу R1a, окажется, что наша версия более обоснованна.

Таким образом, если будут протестированы большое количество людей из этих родов, мы с большой долей вероятности сможем утверждать, что около 50 % современных кыргызов являются потомками по прямой мужской линии Аналхакка, персонажа из кыргызских санжира 16 века, зафиксированных в сочинении Маджму ат-Таварих. Генетический расчет жизни первого общего предка для кыргызов из работы Балаганской О. дает возраст его жизни как 900±400 лет назад, причем этот кластер распространен не только у кыргызов, но также и у южных алтайцев. С учетом того, что тут совпадают датировки ТМRCA (расчет времени жизни первого общего предка) и сведения о том, что предок кыргызов жил во времена каракитаев (12 век), можно предположить, что это действительно было так. То есть санжира, записанная в 16 веке в Маджму ат-Таварих имеет высокую степень достоверности, и не является записанной легендой о мифологическом родстве.

Также стоит отметить, что представителем рода Бугу (подразделение Тынымсеит) был сделан генетический анализ WTY, направленный на поиск новых снипов. В результате были найдены 1 новый снип L1497, а также обнаружены положительными следующие снипы: Z93, Z94, L342.2, Z2124. Также были обнаружены 7 положительных снипов, чье место в иерархии снипов не удалось обнаружить. Иерархия снипов в гаплогруппе R1a представлена по ссылкам [21] [22].

Таким образом, путем тестирования нескольких кыргызов и родственных им представителей субклада Z2124, можно понять иерархическое положение как нового открытого снипа, так и 7 снипов, чье иерархическое положение пока не известно. В итоге можно определить именно те cнипы, которые будут маркировать кыргызский субклад гаплгруппы R1a

Далее хотелось привести еще одно историческое сообщение, о том, как появились кыргызы на Тянь-Шане: Как писал Султанов Т.И. «Ильчигидай (хан Чагатайского улуса) обеспечивал внутренний порядок в стране и успешную ее защиту от внешних врагов. В частности, он свершил военный поход на северо-восток ханства с цел­ью наказания «военачальников кыргызских племен» (сердаран-и аквам-и кыргыз), которые подвергали нападениям окраинные земли Чагатаидов; оттуда Ильчигидай прибыл к берегам Иртыша и переселил тамошних «лесных жителей» (бишенишинан) в центральные районы своей богохранимой страны» (судя по контексту, в юго-западные пределы Семиречья)» [23, 159]. То есть фактически, часть кыргызов, живших на Иртыше была переселена в Семиречье (предки современных кыргызов), а другая ее часть вошла в состав современных южных алтайцев.

Также хочется отметить, что, скорее всего, большая часть носителей гаплогруппы R1a среди современных кыргызов, коих примерно 50 % от всех кыргызов, являются потомками по прямой мужской линии одного человека, жившего в 10-11 веках. Это подтверждается и анализом ТМRСА, проведенной Балаганской О., так и письменным источником Маджму ат-Таварих.

С одной стороны, многим покажется странным, что от одного человека, жившего 9 веков назад пошло столько много потомков (несколько миллионов), но с другой стороны стоит объяснить, что под потомками одного человека по прямой мужской линии, мы имеем ввиду следующее. К примеру, у одного человека 8 прадедов и прабабок в пятом поколении, из которых один дед по прямой мужской линии будет из представителем рода Солто, второй кипчаком, третий мингом, четвертый мангытом, пятый карлуком, шестой (по женской линии) чингизидом, седьмой кыргызом, восьмой тунгусом, А прабабушки будут две из рода мундуз, одна итальянка, одна китаянка, две из рода катаган, одна из рода Ходжа, одна из тибетцев. Аутосомно этот человек преемник всех своих предков, гены которых у него есть в той или иной комбинации, но по Y-хромосоме (в этом русле эта статья) мы можем найти только одного предка из 16 в 5 поколении и только по мужской линии и будет он у нас представителем рода Солто с гаплогруппой R1a1, хотя генетически аутосомно в нем есть следы огромного количества людей различного происхождения, вклад которых из-за рекомбинантности всех генов кроме Y-хромосомы мы не сможем отследить. Таким образом, от своего предка по прямой мужской линии, современные кыргызы унаследовали в точности Y-хромосому, а аутосомно, вклад этого человека не столь велик в генофонд современных кыргызов.

Безусловно, название современных кыргызов восходит к Енисейским кыргызам и между ними есть определенная преемственность, но она не относится к временам существования Джунгарского ханства, а идет с более ранних времен. По нашей точке зрения кыргызы переселились в улус Чагатая в 20-х годах14 века, при правлении хана Чагатайского улуса Ильчигидая, о чем свидетельствуют исторические источники. Все переселенные кыргызы были потомками Аналхакка, жившего в 11-12 веках. Позже в улусе Чагатая выделились два этнических образования, противостоящих друг другу: Чагатаи-караунасы, потомки монголов, осевших в улусе Чагатая и принявших ислам, а также моголы-джете, которые формально приняли ислам в 1347 году с образованием государства Моголистан и активно боровшиеся с Чагатаями. В состав этих моголов и входили недавно переселенные кыргызы. Как писал Мирза Хайдар Дулати: «Хотя кыргызы также могольское племя, однако из-за многочисленных противоречий с хаканами они отделились от моголов. Моголы поголовно приняли ислам и слились с мусульманами, а кыргызы так и остались в неверии и по этой причине отмежевались от моголов» [8]. Позже из среды моголов выделились кыргызы во главе с Мухаммедом кыргызом, которого большинство исследователей отождествляют с Тагаем. Большинство этих кыргыз принадлежали к родственникам Мухаммеда кыргыза, но, в то же время, к ним стали присоединятся другие рода, отпавшие от моголов (Монолдор и др.) и других народов.

Литература:

1. Anna Pérez-Lezaun, Francesc Calafell, David Comas, Eva Mateu, Elena Bosch, Rosa Martínez-Arias, Jordi Clarimón, Giovanni Fiori, Donata Luiselli, Fiorenzo Facchini, Davide Pettener and Jaume Bertranpetit. Sex-Specific Migration Patterns in Central Asian Populations, Revealed by Analysis of Y-Chromosome Short Tandem Repeats and mtDNA// The American Journal of Human Genetics, Volume 65, Issue 1, 208-219, 1 July 1999.

2. Wells RS, Yuldasheva N, Ruzibakiev R, Underhill PA, Evseeva I, Blue-Smith J, Jin L, et al (2001) The Eurasian heartland: a continental perspective on Y-chromosome diversity.//Proc Natl Acad Sci USA 98:10244–10249

3. Underhill et al.; Myres, Natalie M; Rootsi, Siiri; Metspalu, Mait; Zhivotovsky, Lev A; King, Roy J; Lin, Alice A; Chow, Cheryl-Emiliane T et al. (2009), «Separating the post-Glacial coancestry of European and Asian Y chromosomes within haplogroup R1a», European Journal of Human Genetics 18: 479

4. Балаганская О.А. (2011) Полиморфизм Y-хромосомы у тюркоязычного населения Алтая, Саян, Тянь-Шаня и Памира в контексте взаимодействия генофондов Западной и Восточной Евразии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат биогических наук. Учреждение Российской академии медицинских наук "Медико-генетический научный центр РАМН". 26 с.

5. А.Алдашев: Этногенез и генеалогия кыргызов. Взгляд с точки зрения молекулярной генетики. 10:05 12.11.2009. http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1258009500

6. Wei-Hua Shou, En-Fa Qiao, Chuan-Yu Wei, Yong-Li Dong, Si-Jie Tan, Hong Shi, Wen-Ru Tang and Chun-Jie Xiao «Y-chromosome distributions among populations in Northwest China identify significant contribution from Central Asian pastoralists and lesser influence of western Eurasians»// Journal of Human Genetics (2010) 55, 314–322.

7. Сабитов Ж.М. Даулет Б. «Потомки Адигине и Тагая среди кыргызов»// The Russian Journal of Genetic Genealogy. Vol 4, No 2 (2012)/Vol 5, No 1 (2013). C.48-51.

8. Клесов А.А. «Об одной древней гипотезе происхождения кыргызов в свете ДНК-генеалогии»//Вестник Российской академии ДНК-генеалогии. 2011. Том 4. №12 С.2251-2262.

9. http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1196891760

10. http://www.kabar.kg/science-and-culture/full/44166

11. http://library.kat.kg/books/choro/index3.html

12. http://www.youtube.com/watch?v=Ij2wC9kqf5E

13. Сабитов Ж.М. «Арийский след среди тюркоязычных народов»// Альманах Генеалогия. №3. 2008. С.78-98.

14. http://sanjyra.ru/sanjyra40.html

15. Мирза Мухаммад Хайдар. «Тарих-и Рашиди» (пер. А. Урунбаева, Р. П. Джалиловой). Ташкент. Фан. 1996. 640 с.

16. Кыргызский ДНК-проект. http://www.familytreedna.com/public/kirgiz/default.aspx?section=yresults

17. Джамгерчинов Б.Д. «Из генеалогии кыргызов». http://www.kyrgyz.ru/?page=60

18. Кыргыз санжырасы. - Бишкек, 1991. http://www.kyrgyz.ru/?page=143

19. Сабитов Ж.М. Этногенез кыргызов с точки зрения популяционной генетики//Russian Journal of Genetic Genealogy. (Русская версия) Том 3. №3 (2011) /Том 4. № 1 (2012). С.43-48.

20. Материалы по истории кыргызов и Кыргызии. Выпуск I. (Ромодин В.А. - редактор). Москва. 1973. 283 с.

21. http://www.familytreedna.com/public/R1a/

22. http://www.isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpR.html

23. Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. Москва. Издательство Аст. 2006. 445 с.